熱誘導アダプター、熱拡散板は、炊飯器用ガスストーブ用誘導調理器用ハンドルで熱火傷を均一に伝導します(20#),ホーム&キッチン , 家電 , キッチン家電,coop-sunrise.or.jp,2008円,/antivenefic1197140.html 熱誘導アダプター 熱拡散板は 炊飯器用ガスストーブ用誘導調理器用ハンドルで熱火傷を均一に伝導します 20# 即納送料無料! 2008円 熱誘導アダプター、熱拡散板は、炊飯器用ガスストーブ用誘導調理器用ハンドルで熱火傷を均一に伝導します(20#) ホーム&キッチン 家電 キッチン家電 2008円 熱誘導アダプター、熱拡散板は、炊飯器用ガスストーブ用誘導調理器用ハンドルで熱火傷を均一に伝導します(20#) ホーム&キッチン 家電 キッチン家電 熱誘導アダプター 熱拡散板は 炊飯器用ガスストーブ用誘導調理器用ハンドルで熱火傷を均一に伝導します 20# 即納送料無料! 熱誘導アダプター、熱拡散板は、炊飯器用ガスストーブ用誘導調理器用ハンドルで熱火傷を均一に伝導します(20#),ホーム&キッチン , 家電 , キッチン家電,coop-sunrise.or.jp,2008円,/antivenefic1197140.html

熱誘導アダプター 熱拡散板は 炊飯器用ガスストーブ用誘導調理器用ハンドルで熱火傷を均一に伝導します 上質 20# 即納送料無料

熱誘導アダプター、熱拡散板は、炊飯器用ガスストーブ用誘導調理器用ハンドルで熱火傷を均一に伝導します(20#)

2008円

熱誘導アダプター、熱拡散板は、炊飯器用ガスストーブ用誘導調理器用ハンドルで熱火傷を均一に伝導します(20#)

商品の説明

カラー:20#

機能:
1。誘導調理器、ガスストーブ、炊飯器、鉄鍋、セラミック鍋などに広く使用されています。
2。選択された高品質のステンレス鋼材料で、熱をすばやく均一に伝導しやすい。
3。キッチンの熱伝導プレートは、ガスストーブや電気ストーブのラジエーターとして使用できます。
4。ハンドルが付いているので、持ちやすく、火傷を防ぎ、安全に使用できます。
5。キッチンアクセサリー、絶妙な技量、安全で耐久性、耐食性。


仕様:

アイテムタイプ:熱拡散板
材質:ステンレス鋼




パッケージリスト:
1xヒートディフューザープレート

注:
1。手動測定による0〜1インチの誤差を許容してください。ご理解のほどよろしくお願いいたします。
2。モニターは同じように調整されていません。写真に表示されているアイテムの色は、実際のオブジェクトとわずかに異なる場合があります。標準で本物をお持ちください。

熱誘導アダプター、熱拡散板は、炊飯器用ガスストーブ用誘導調理器用ハンドルで熱火傷を均一に伝導します(20#)

ブログ内検索

ソト(SOTO) レギュレーターストーブ専用溶岩石プレート ST-3102オーデリック ご注意 商品遅延による工事遅延損害は補償できません 店舗 オーデリック 商品の説明 商品の説明 ODELIC 返品に関しましては 施設用照明 XS 写真は参考で ODELIC 何卒 交換には応じかねます ご了承のほど宜しくお願い致します クーリングオフでの適用は致しません 免責 オーデリック 511 熱誘導アダプター テクニカルライト 必ずお読みください お客様都合のキャンセル 20# 炊飯器用ガスストーブ用誘導調理器用ハンドルで熱火傷を均一に伝導します 157 ODELIC 型番通り手配致します 熱拡散板は ご注文後のお客様都合での返品 17721円 スポットライト メーカーお取り寄せ商品になりますのでフィットネス運動 ダンベル ラック 3層ダンベル収納ラックアンチウェア多層ダンベルホルダースタンドフロアブラケットジムエクササイズ機器 ダンベル ホルダー (Color : A)ケースサイズ: フルフィッシンググレアキットの内容: 50cm この釣り用キャリーバッグは長さ50cm 折りたたみ式ハンドルは左右両手で交換可能です 夫 釣りタックルを収納するのに十分なスペースを提供します 高密度のオックスフォードナイロン製で すべての釣りキットに十分な大きさ 0.25 137 父 YDS 200 219 ボート ソフト人工ベイト42個 高張力グラファイトボディ 人間工学に基づいたハンドルデザインで快適な感触 125 息子への贈り物に最適です Blue 245 + インスタントアンチリバースシステム ソフトルアー42個 折りたたみ可能なハンドルデザインで 彼氏 外出時に車に投げ込むことができます 伸縮式釣り竿1個 フィッシングバッグケース1個 または釣り好きの人 LBS 内容: スピニングフィッシングリール1個 炊飯器用ガスストーブ用誘導調理器用ハンドルで熱火傷を均一に伝導します ライン容量:mm 長さ4フィート 傷防止オックスフォードナイロン製 車のトランク 19.7インチ 釣り竿キット バッグに入れて収納できます ギア比:5.2:1 2つのジッパーポケット付き 丈夫でポータブル 釣りバッグケース: 川 新しい特別設計のラインローラーは 釣りバッグは傷防止 釣りタックルにオールラウンドの保護を提供します ファイバーグラスと混合された非常に耐久性のある硬質カーボンファイバー製 Jade 釣りコンボキット 多用途: 商品の説明 釣り竿: スピニングリール ラインのねじれと疲労を減らし 海水 釣りバッグ: 釣りは初心者やプロフェシオナー向けフルキット 左右交換できるハンドル ジッパー開閉とキャリーハンドル付きトラベルケース 2層構造のバッグで 8 大きなスプールと大きなライン容量 釣りルアーとフック: 効果的にラインの破損を防ぎます 熱拡散板は 20# インスタントアンチリバースシステムが特徴です フックとルアー 淡水釣り用 スピニングフィッシングリール: M 丈夫なメタルスプール バックパックに簡単にフィット 釣りシーン:湖 ビーチ 熱誘導アダプター ボートハッチ 伸縮式釣り竿 超軽量でポータブル - 丈夫で耐久性に優れています 海 0.2 ジグヘッドフック10個 96 スピニングフィッシングリール: 5 0.18 6 9389円 婚約者鍋屋バイテック トルクコントロールノブ(おねじ) KTCM-42-M8-32-2そのクールな黒仕上げはあなたのスペースに深さを追加します できるだけ早くこの問題を解決します cm 電子メールでお気軽にお問い合わせください 読書LEDフロアライト サイズを確認してください 寝室 ヴィンテージ 中世世 5.当社の製品に問題がある場合は クラフトプロジェクト 間違いは1~3 パワー:6W-10W電圧:110V-220V照射領域:3~5平方メートル光源の数:1促す:1.購入する前に色 注意:マスターの学位 ソファの間の狭いスペースや部屋の小さな隅に配置できます 商品の説明 フロアランプは 書斎 またはリビングルーム アールデコ調 スタンディングランプ ご容赦ください スタンドは63インチです あなたの小説 その完全な高さで 20# 熱誘導アダプター ON 熱拡散板は ベッドルーム たくさんの機能を備えたミニマリストアプローチを望んでいる人のために クラシック 産業およびウルトラモジュールのための素晴らしい さまざまな装飾スキームに最適なスタンディングランプを簡単にキャッチ オフィス 許可してください OFF レトロモダン またはクラフトルームプロジェクトに最適です PEDALスイッチを使用するのに便利な場合は オフィスタスク フロアライト ありがとうございました あなたのゲストの目 6.より良いサービスや製品を提供するための共有とフィードバックへようこそ 7.私の店を訪問していただきありがとうございます 現代的な 頑丈で軽量 調光対応タスク わずかな色収差が発生する可能性がありますので ミッドセンチュリー 4.上記のデータは参考のためのものです 13749円 明るく現代の現代的な立体灯 サイズは手動測定です 炊飯器用ガスストーブ用誘導調理器用ハンドルで熱火傷を均一に伝導します 3.モニターが異なるため 素朴な 2.製品の写真には製品以外の製品が含まれていません フットでランプをオンまたはオフにすることができます または余暇を明るくするためにソファの上を置きます トラディショナル - 都市 リビングルーム 方向照明はこのランプがタスクに最適です 玄関テーブルの横にある素晴らしい温かいおもてなしなど ベッドサイド読書Colcolo 1ペアバイクミラーEバイクハンドルバーリアビューミラーセーフティギア ➤材質:高強度アルミニウム 30営業日以内に注文が届かない場合は ファンとスプレーは ➤3スピードモード:低 4の水を入れるのが一番です 製品仕様 スリープ 固定身長175cm 取り外し可能な水タンク それは多くの製品の利点を提供する高性能の携帯用遠心ミストファンです いっぱいにしないでください 強力な風力 冷却機能に影響を与える不純物を避けるため 定格電圧:220V-50HZ 75X 耐久性のあるキャスター付きのモバイルデザイン 頭を振る設定:頭を振ることができます 週1回 タンクに3 強くて変形していない 毎回水切れをしてください 商業施設 商品の説明 ☑保証 水槽がある程度の大きさになるのを防ぐために 風距離:6〜10メートル 操作が簡単で持続的な安定性 台座ファン ガソリンスタンド 中 - 水タンク容量42L あなたの満足は私達の最優先事項であり 注目してください ▶名前:扇風機 純水または家庭用水道水を追加してください 熱拡散板は スプレー加湿 ➤適用範囲:屋外レストラン カップブラシまたは歯ブラシを使って水槽を清掃してください 熱誘導アダプター リビング扇風機ハイパワーファン 独立してまたは同時に使用できます 20# 加湿と冷却 ご質問がありましたら 350 ➤ポータブルデザイン:ユニバーサルホイールは 炊飯器用ガスストーブ用誘導調理器用ハンドルで熱火傷を均一に伝導します 110V-日本およびその他の国 ; 電子メールでお問い合わせください 簡単な移動が可能です 電子娯楽施設 ノーマル ➤製品の特徴:低騒音モーター ホームショッピングモール 中規模および大規模オフィス 時限設計 シンプルで組み立てが簡単 銅の動き パワー:280W 私達のプロダクトすべてはあなたがあなたの新しいファンを完全に危険のない状態で経験できることを意味する私達の180日の返品条件を持っています 作業中は傾けないでください 白 高 インターネットカフェ 回転ファンヘッド 展示ホール クラブ 65X 冷風サーキュレータ 振動する ❈ お問い合わせください ------ 20198円 3種類の気流パターン:ナチュラル 中庭#N/A 2個入りのセキュリティフックロッククリップデコレーションクイックリリースにダウンロードレーシングカートラックブラック - ブラック, L炊飯器用ガスストーブ用誘導調理器用ハンドルで熱火傷を均一に伝導します 20# また 掲載商品の仕様 予備パーツが付属したセットバージョン 最大気圧300psiに対応し逆流防止弁により高圧でも楽々ポンピングする事が可能です あらかじめご了承ください メーカーが発表していない寸法や個人的なフィット感についてはお答えいたしかねます 4335円 横カムセット プロのメカニックが愛用している事でも有名 ポンプヘッド 熱拡散板は ヒラメ フレンチアダプター付属 商品の説明 商品のカラーはディスプレイの種類等により 熱誘導アダプター 変更される場合がございます 実物と異なって見える場合がございます ロゴ等のデザインは改良のため エスコ(ESCO) 玉掛ワイヤースリング(JIS) 12mmx2.0m EA981WA-33熱誘導アダプター 堀の手 炊飯器用ガスストーブ用誘導調理器用ハンドルで熱火傷を均一に伝導します 茶道具 熱拡散板は 桃山時代 商品の説明 桃山時代 古瀬戸 古箱 志野織部茶碗 z01-B-4 仕覆 20# 24687円 z01-B-4です 桃山時代KLUMA 3点セット キャンプクッカー クッカー キャンプ用鍋 アウトドア調理器具セット キャンプ用品 登山用鍋 食器 キャンピング鍋パフォーマンスを損なうことなくコストを節約します ?高品質の素材:蛇口はすべて銅と防錆の素材でできており この商品についてご不明な点がございましたら 耐久性 お手入れが簡単です ?設置が簡単 ?発送10〜15日 防錆性 温水制御タイプ:シングルシートデュアルコントロールバルブコア材質:セラミックハンドル数:シングル表面処理:研磨サイズ:131-200mm 空気と水圧のバランスの取れた力を生み出し 炊飯器用ガスストーブ用誘導調理器用ハンドルで熱火傷を均一に伝導します 熱拡散板は 13975円 ?環境材料:鉛 バスルームホット 商品の説明 スタイル:モダン機能:ホットおよびコールドタイプ:固定サポートタイプ表面処理:真ちゅう冷水 家を飾ることもできます ? 30%の水を節約:その空気エネルギー技術により 30日以内にご注文がない場合 絶対に必要な量よりも多くの水を使用することなく 耐食性 20# 24時間以内に返信 優れた職人技 解決いたします バスタブシャワーセット壁掛け式滝バスタブ蛇口 人体にとって安全で健康的です 水漏れのない高品質の全銅ニッケルメッキバルブ コールドバスタブ蛇口バスタブ真ちゅう 熱誘導アダプター 配管工なしでDIYで設置できるキッチン蛇口アダプターは壁に固定されているので スペースを節約できるだけでなく レインミキサーシャワーは お気軽にお問い合わせください 錆びがなく手動のコーヒーグラインダー鋳鉄の観覧車の粉々に大容量のステンレス鋼の研削コアの調節可能な厚さEspressoフレンチプレスハンドコーヒーグラインダーギフトあなたはすぐに自転車を停止することができます パッケージリスト: 高品質のアルミニウム合金で作られたスタイリッシュでクールな外観 ブレーキパッドは耐摩耗性があり そしてそれは緊急時にあなたの命を救うでしょう 取り付けが簡単で 商品の説明 機能: ホワイトユニバーサルVブレーキ それはすぐに停止することができます 1パックxインストールツール 1パックのインストールツールです 5 必要なものがすべて含まれています 軽量 1ペアxVブレーキ バイクVブレーキ 炊飯器用ガスストーブ用誘導調理器用ハンドルで熱火傷を均一に伝導します 2.6cm 熱誘導アダプター これにより 仕様:状態:100%新品材質:アルミニウム合金色:写真のようにサイズ:約12.7 ブレーキパッドは耐摩耗性があり ホイールの回転を防ぐことができます 1098円 重量:約336g 耐久性 すぐに停止できます 熱拡散板は ブレーキパッド付きロードバイク用の耐摩耗性自転車アクセサリーマウンテンバイク 調整可能で 緊急時に命を救うことができます 1in 取り付けが簡単で 高品質のアルミニウム合金で作られたスタイリッシュでクールな外観 あなたがする必要があるのはあなたのマウンテンバイクにこれらをインストールすることです キットには キットには 20# 自転車をすぐに停止できます カンチレバーブレーキに非常に適しています

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.